子ども手当て

少子化に歯止めをかけよう、という政策らしいが
日本と事情の異なる外国で、これが上手くいったから
うちも取り入れよう、という安易な考えにしか思えない。

少子化の一番の鍵は誰だ？
産めるけど産まない女性だろう。
この産まない女性たちの中でも、更に一部の
“経済的理由”　で産まない女性たちにしか、これは有効ではないよな。

それも、扶養者税控除などをやめて、月２万５千円の至急
しかも中学生以下の子供に限っている。

国家に必要なのは誰だ？
マトモな納税者だろう？
子供をマトモに育て上げるマトモな親なら
この政策に危機感を抱くと思うんだが。

今の日本に一番必要なのは、安心感である。
国家に対して個人が望むのは、生活の保証だと思う。

中途半端に欧米の個人主義が入ってきて
日本特有の　“家”　制度が崩れてきた今
老後を子供に頼る事も出来なさそう
と言うか、今の自分たちも親の面倒などみられない
そんな自分たちが、我が子に老後の面倒を押し付けられるはずがない。

このように、老人に対する尊敬の念がなくなったと同時に
子供を持つ価値も薄れてきてしまったのが現状である。
少子化問題は、裏を返せば高齢化社会への政府の対応のまずさに
端を発しているような気がする。

政府が今すべきは、老人の保護だと思う。
人の本音は、未来の自分が苦労する事は避けたいからだ。
自分が産む子供を優遇されても、自分が無碍にされるのでは意味がない。
特にこういう狭間にいる人々は
自分が何のために生きているのか、という結果にしたくない。
その不安を取り除いてやらないと、子供を産む気にならないと思う。

どうしても子ども手当てを出したいのなら
それは現在の親に現金を支給するのではなく
老後の年金を、子供の数に応じて増やす制度にするべきだと思う。

子供に正しいしつけをしたり、教育を施すのは
未来を見ているマトモな感覚の親である。
その場しのぎしか考えない親が、ロクでもない育児をして
育った子供が、ちゃんとした納税者になるとは思えない。
先を読む知恵を持った親こそ、優遇すべきなのだ。

子供がどう育つのか、など予想は出来ないけど
そこを突っ込むのは、キレイ事だと思う。
私の周囲では、トンビは鷹を産んではいない。
そんな奇跡の特例話を一般に当てはめないでもらいたい。
やはり蛙の子は蛙でしかない。

一番良いのは、安心して迎えられる老後を保証する事だ。
そのためだったら、今苦労する甲斐があるというもの。
だから年金に加算する方法が良いと思う。
これなら受け取れない人もいるだろうし、国庫にも優しいんじゃないのか？

この子ども手当て、何でこうゴリ押しするんかな、と不思議だったが
どうやら総支給額の３分の１ぐらいは
パチンコに使われる算段だ、という話もある。
某民族団体と深い関係の民主党にとっては
どう転んでも痛みがない良い方法だという事か、なるほど。

じゃあ、どうしても今、現金を支給しないと気が済まないのなら
せめて日本国籍を持つ子供に限定してもらいたい。
所得制限も、きちんと働いて納税している親に絞ってもらいたい。
それが　“平等”　ってものだ。