公共の場でのカメラの設置に、「人権侵害だ」 と
反対をする人々がいるらしいが
どういう人の権利を侵害するのかが、さっぱりわからない。
監視カメラをつけられて困るのは、犯罪者だけじゃないのか？
公共の場に、プライバシーなどない！
誰が見るとも限らない場所での
アンアンやチュッチュやイチャイチャ
引いては化粧だの、お着替えだのをやってるヤツは
他人にジーッと見られても怒る権利なし！
見られるのがイヤなら、隠れてせえ
見せられるこっちも迷惑なんだよ！
しかるべき場所では、しかるべき態度でいろ。
Ｔ・Ｐ・Ｏ！ Ｔ・Ｐ・Ｏ！
最近、カップルの露出プレイに連続遭遇してるので
私怨で話が逸れまくったが
私の場合、極端に言えば家を警察に盗撮されていても支障はない。
ヘンな事をしていないからである。
と言うか、家にいる時は動かない。
ＰＣ前にいるか、ＴＶゲームや映画を観ているか
１ヵ所で、ほぼ固まっているのである。
特に真冬だと、着膨れた布ダルマが置いてあると思われる事だろう。
ひとりごとも言わないので、うちの盗聴も盗撮も
まるで静止画像を観ているごとく、つまらないものになる。
寝転んで尻を掻いて屁をこくぐらいは、やっているが
そんな事は誰でもやっとるはずだから、笑われる筋合いはない！
恒例の余談だが、うちに数日滞在した友人が
「大抵、一緒に生活をすると、何か秘密がわかるもんだけど
あなたは何もないよね、驚くわー。」
と言って、その言葉にこっちが驚いた。
その “秘密” ってのは何なのか、問いつめても
言えない事を秘密って言う、とか何とかはぐらかされた。
いまだに謎なんだが、誰か推察できるヤツは教えてくれ。
私の想像力では、改造銃制作、家庭内麻薬工場
家の中ではいつもオムツスタイル、ぐらいしか浮かばないんだが
そんなヤツが巷にゴロゴロしてるとは思えないんだよなあ。
そもそも監視カメラは、捜査の手掛かりとしては弱いと思う。
と言うのは、画像をいつまで保存しておくか、によるからだ。
今はテープじゃなくディスクやＨＤＤ？なんで、場所は取らないが
それでも管轄下のあらゆる場所の記録の保存は難しいだろう。
せいぜい取っておいて１ヶ月が限度じゃないんだろうか。
だから短期間で解決する事故などの証拠としては有効だが
監視カメラの最大の効力は、やはり “抑止力” だろう。
自分の痕跡が記録されているとなると、ヘンな事をしにくい。
普通に暮らしている一般市民には、公共の場での監視カメラは
とても安心できる存在なのに、反対する理由は何なのだろう？
考えられるのは、その記録を扱う人間のモラルだが
それを言っていたら、銀行に金を預ける事も出来なくなる。
そっちの方がダイレクトに被害が及ぶぜ。
警察の管轄下におけば問題はない、と信じるしかないと思う。
田舎では、一挙手一投足が、近隣住人の目で監視され
それが光通信より早く、村全体に広まるので
監視カメラはいらないとも思われるが
都会に監視カメラが溢れると、犯罪者は田舎に流れるようになる。
それに何より田舎 （と言うか、山 だが） には
都合の悪いもの、特に死体を捨てに来る人が多いんだよ。
福岡の美容師バラバラ殺人、あの犯人が捕まったのは
当時、熊本の村に宗教施設ができて
力強い熊本の警察が、Ｎシステムをワシワシつけたお陰。
他のとこの警察だったら、それこそ人権だの宗教の自由だの言うだろう。
その警察の、守備強化呪文重ねがけ厳重監視地域に
素人がノコノコ死体を捨てに来たもんだから
死体発見場所から記録を追尾されて
おたくのとこから死体を捨てに来とっごたるですばいたー、と
福岡に言って、犯人逮捕、となったのだ。（だったはず）
その後熊本県警は、その功績に調子こいて
いたるところの道にＮシステムをつけまくっとった。
関西に来て、Ｎシステム少ないなあ、と思ったぐらい。
熊本県警の操作能力はどうか知らんけど
この強硬な思想と態度は、私には頼もしく感じる。
監視カメラがあったら、手掛かりも見つかっただろうに
と思える事件も多いので、ぜひ街中につけて欲しい。
うちの周囲も数ｍおきに頼む。
何かの芸術のような、“叫ぶ人”“暴れる人” が
よく出没するんで、ほんと恐いんだ。
・・・とか、自分の意見を言ってるけどな
ひとつ不安要因が生まれたんだ。
それはな、前まであれほど “監視” に否定的だったＴＶ番組で
監視カメラ推しの特集をしてたんだよー。
ＴＶ、ほんっと信用ならないんで、ちょっと不安。
何か罠？
|
評価： プラネックス
(2010-10-15) コメント：iPhone対応で簡単な操作で済むもの、と割に真面目に探した１品。 監視カメラって、１万円以下でゴロゴロあるんだな。 うちにも１台、とか思ったけど、生きてるもの以外が映るのが恐いので、映像系はパス１、画像系もパス２、音声系でパス３！ 詰んだ！ |
コメントを残す