全国学力テスト

これの何が悪いのかがわからない。
学力のデータを採って何が悪い?

個人情報漏えいの可能性はあるけど
今の世の中、それは何にでも付きまとうだろう。
管理をちゃんとして、国として学力を把握すべきだと思う。

反対している人の言い分を聞いて、要約すると
「優劣をつけると、差別に繋がる」 みたいな意見が多いように思う。

この差別ってのは、生徒側だけじゃなく
やる気のない教師間、学校間、県単位であるのかも。
それを公表されると 「あそこの学校は学力が低いから」 と
入学生が来なくなるとか、そういう懸念ではないのか?

そもそも、今の学校って何をするところなんだ?
こっから問題発言を連発するが
私は学校は学力別にクラスを分けるべきだと思う。

これが差別とか言うけど、勉強が出来る生徒と出来ない生徒を
一緒にしてたら、どっちかが犠牲になる。
出来る子、出来ない子、教え方が同じで済むわけがない。

その子のレベルに合った教育を受けさせるべきで
それが無理なら進級スキップ制を導入させたらどうだ?

日本の学力が世界と比べて落ちているのには騒ぐくせに
個性も差別の材料にする妙な人権意識をかざして
対策に手をこまねいて、学校は勉強する場じゃねえの?

「学校はそれだけじゃない」 というヤツ、
だったら、学校で何を教えているんだ?
社会性? モラル?
ちょっと怒ったら 「体罰」 とか騒がれて
事なかれ主義に徹するくせに?

今の義務教育は、単なる保育所の延長にしか見えんよ。
私が親なら、どんな無理をしてでも子供には
レベルのはっきりしている学校か、私立に行かせる。

くだらん事で怒鳴り込んできたり、給食費も払わん親の子供と
一緒にさせたら、こっちまで悪影響を受けかねないし
ちゃんと “学問” を学んでほしいから
住むところすら、子供の学校を考慮するね。

もう、こっからして “差別” と言われそうな事は始まっている。
子供の将来を考える親は、経済的に許される限り
少しでも安全でまともな学校に子供をやりたがる。

平等平等と言うのは、自分が迷惑を掛けているヤツらがほとんどだろ。
迷惑を掛けられている側は、黙って身を引いてるよ。

そして、私の経験上、勉強ができない子供は
ほとんどの場合、親が子供の教育や子供自身に興味が薄い。
親の姿勢は見事に子供に現れている。

もちろんトンビがタカを産むという事もあるが
それは、例外の範ちゅうに入るほどである。
子供が非熱心な親以外の指導者を持てれば、
それが教師であったら理想なんだが、今の学校じゃねえ・・・。

学校の勉強など、実社会では何の役にも立たない、というヤツもいるが
それは自分の人生が義務教育の学問に
どれだけ助けられているかもわからんバカモノだろう。

いい年こいて、算数が出来なかったり、地理を知らなかったり
こういうのって世間話で出て、わからなかったら
「こいつドアホ・・・?」 と、他人から内心軽蔑されるぞ。
そういう事などを見通して子育てをしない親はドグラである。

言っとくが、私は蔭で笑わんと
「こういう事も知らんと、社会人として疑われるぞ。
 今からでも勉強しろよ」 と、教えてるぞ。
私のお蔭で分数の計算が出来るようになったヤツもいるさ。
・・・誰か私に英語を教えてください・・・。

学校は事なかれ事なかれであがかんと
学問かしつけ、せめてどっちかだけでもキチンとしてもらいたい。

この少子化の時代、存在してるだけの学校は淘汰されて当然。
自分たちが日本の未来を担っているという自覚を持てよ!

今回は学校側だけを責めてるが、親に関しては
07.1.30 の 親の責任 で、きっちり責めているぞ。

関連記事: 07.5.1 平等という不平等

Comments

“全国学力テスト” への9件のフィードバック

  1. 奈々のアバター
    奈々

    勉強出来る子と出来ない子をクラス別けするのって差別かぁ?
    単に区別だと思うけどねぇ
    関西の小学校では、マネキンを使った、行き過ぎた性教育が有ったらしいが、、、
    そんな学校はィャだな。

  2. ハルママのアバター
    ハルママ

    何を今更~って感じなんだけど・・・・
    息子の小学校の時も中学の時も東京都で学力テストあったけどな・・・
    理解度テストとかなんとか名目つけていたけど学力テストで学校のランク付けテストだったと認識しておりましたが・・・
    実際昨日σ(・・*)アタシが教えてる専門学校で「三つ子の魂100まで」って言ったら知らないって言われてさ・・・
    そんな年代じゃないってほざきやがったし・・・
    うちの15歳の子どもでも知ってるってのにさ・・・
    やっぱり、日本の学力下がってるとしか思えんかったぞ!!

  3. kaiのアバター
    kai

    犬山市だっけか、教育委員5人の意見で生徒が受けられない
    結果になったが、たった5人のために全生徒が受けられない
    という事の方が問題多いと思う。
    保護者側からみたら、強制的に受けさせないという事自体、平等でない。

  4. のアバター
    匿名

    うちの地域では3年生と5年生で学力テストが毎年あったなぁ

  5. あしゅらのアバター
    あしゅら

    あれ?
    皆、学力テスト賛成なんだ???
    反論覚悟だったのに、ちょっと意外。

    TVじゃ差別の懸念ばかりされてたんで
    国民のほとんどが反対なんだろうな
    って思ってたんだ。

    あっ、もしかして反対意見の人は
    書き込まないだけなんかなあ。

  6. チョウチャンのアバター
    チョウチャン

    小学生の時は「ここまでできていれば合格」という通知表。
    中学になってからは「学年で何番目」という通知表。
    中学に入ってから「うちのここんなに馬鹿だったの?」と気付くらしい。

    どんどんやってほしいね。
    そうすれば教師の姿勢も変わると思う。

  7. あしゅらのアバター
    あしゅら

    えええええええええええええ
    今そんな通知表なんだ?

    そういやさ、昔の通知表の5段階評価
    クラスの中で、5は何人、4は何人
    って枠があったんだって。

    つまり、すげえ狭い集団の中での比較評価。
    (学校によって違うかも知れんけど
     現職中学教師に聞いたんだ。)

    どうも全国的な基準がなさそうで
    それで良いんかが疑問。
    大学入試で泣くのは子供なのに。

  8. 向日葵のアバター
    向日葵

    子供が中学のときの絶対評価にはキレて先生に抗議したっけ。
    バカな子が頑張って数点上がるほうが、もともと賢い子がミスって数点下がるよか成績良くなるのが絶対評価らしい。
    意味わからん。昔ア、テストとか全て点数で決められてた頃の方がずっといい。今は先生の感情で決められてて不公平化してる。そのうち運動会のかけっこも全員手をつないで全員1位に並ぶんだろう。そして子供すべてに競争意識すらなくなるんだろう。

  9. あしゅらのアバター
    あしゅら

    あっ、それあるある!!!

    すげえ心当たりを思い出したんで
    ブログに書く!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です