私は地黒だ。

と思い込んでいたが、どうも元の肌は色白らしい。
ノーメイクの時に　「色、白いよね」　と言われる事が多く
目が悪く、自分では鏡１０ｃｍの距離でしか
己のツラを見てなかったので
何のお世辞やら、と聞き流していたんだが
ある日ふと集合写真をよく見たら、確かに何かすげえ白いのだ。

そういえば、顔以外の肌は、首も手もやたら白い。
ノーメイクで既に合成写真のようだ。
そんで、顔色が悪い。
鏡１０ｃｍじゃ赤黒いのに、全身像だと青白い印象なのだ。

この顔色の見え方の違いの原因がよくわからないので
どうしたらいいか、もうさっぱりである。

多分、皮膚が薄くなっているので、透明感　“だけ”　はあって
それが色白に感じる要因らしいのだが
血色が浮き出やすく、しかも血行不良なのですぐ赤黒くくすむ、
って事なんじゃないかと想像し、試行錯誤を始めた。

しかし、日焼け止めを塗った時点で、とっくに白浮きしてしまってて
それをファンデでカバーしようとすると
言わば、ただれゾンビが肌色ストッキングをかぶった状態？　って感じ。

首の色にファンデの色を合わせようとしたら
どんなに微妙な調整をやっても、人に指摘されるほど白浮きするので
思い切って、顔色通りと思える黒い色を買ってみた。

ＢＡさんには一番明るい色を勧められたが、２段階黒い色を買った。
黒すぎるなら、今までの白浮きファンデを混ぜればいいだけ
と、目論んだのだ。

いっつもいっつも　「これがジャストカラーです」　と勧められ
真に受けて買うが、結果はリアルスケキヨなんだよ！

で、全顔にその黒ファンデを塗ってみた。
肌のアラは、黒い色の方が隠れて良い。

が、濃い色になるほど、赤みが加えられているようで
赤銅色の日焼けに近い雰囲気で、塗り終わって自分でも
（良い方に回って）　イタリアマダム・・・？　と思ったが
知人が見た途端、「ギャル？」　と言ってくれた。

　　　最　悪　！　！　！　！　！

あああ、何で２段階黒い色を選んだんだろう
“１段階”　という選択肢が何故なかったのか？　私・・・。

激しく失望しつつも、失敗は成功の母を目指したくて
前のメイクとどっちがいい？　と聞いたら、黒い方がまだ良いと言う。
なるほど、発光仮面より黒地蔵か。
やっぱり基本はこれでいくべきだろう。

誤算だったのは、買ったファンデの質感がとても良く
他のファンデを混ぜる気になれない事だった。
実際に混ぜてみたら、フツーのファンデに成り下がってくれたし。

もう１個、同じやつの白い色を買えば良いのだろうが
ファンデ１個、使い切るのに１年以上は掛かる。
それが２個など、絶対に途中で腐らせる。
物をホイホイ捨てられる性格　＆　境遇じゃねえんだよ。

やれやれ、貧乏は生活上のハードルが数多いもんだ。
だが、金がねえなら知恵でカバーだ！
（こういう方向にばっかり行ってるから
　とんでもない間違いを犯してる気もせんでもないが）

ようするに色の判断って、顔のごく一部でしてるわけじゃねえ？
と思ったのは、男性芸能人のメイクをＴＶで見ていてだ。
男性でメイクをしてる人は、首の方が白い人が多い。
でも、女性ほどには色浮きが気にならない。

だから何だっちゅうと、よくわからんが
とにかく、部分塗り分けをしたらいいんじゃないか？　と
その時にひらめいたのである。
アイディアはいつも関係ないとこで突然湧くもんだ。

そこで、黒ファンデは顔の側面のみ、残りは白ファンデにしてみた。
縦ボーダーの顔面囚人服になった。

ああもう、いっそのこと、中央部分はファンデなし！
で行ったら自然になったが、そりゃあ塗ってないからな。

とにかく、目の下と鼻の横の頬と眉間とあごだけ
白くすりゃどうにかなる！　と
白部分はファンデではなく下地とコンシーラーで
（私にしては）　ものすごい緻密な塗り分けをしたら
ようやく黒顔イメージからは抜け出た。

首との境い目は、首にもファンデをガッツリ塗るしかないが
あご中央を白めにして、横の輪郭の際には塗らないで済むよう
頬下からクラデーションにする方が、まだ自然のようだ。
だって手がな、顔首黒くても手が白いとヘンなんだよー。

このメイク法、すげえ手間が掛かって
たかが化粧に何でこんなに命賭けにゃならん、と情けなくなるが
いや、命まで賭けちゃいないが
女性は年を取るほど身支度が面倒になる、と割り切るしかない。

実際、手を掛ければ掛けるほど、余裕のような雰囲気が出るし
ある意味、それがババアの醍醐味じゃないのか？

最近、「メイク上手くなってない？」　と言われ、とても嬉しい。
この言葉は、普通の女性にはあまり褒め言葉ではないが
何せ私のメイクは　「塗らない方がいい」　と言われてたぐらいで
逆にメイクによって、お金も美貌　（あるのか？）　も
色んなものをムダにしてたからなあ・・・。

それは私が２度目のお肌の曲がり角を、ついうっかり曲がってしまい
激しく落ち込んだのがきっかけである。

この　“お肌の曲がり角”　は、１度だけだと思ったら大間違い！
女性は死ぬまで、何度も何度も曲がりまくる事になるんだぜ。

もちろん、今でもヨユーで１０歳は若く見られる私。
だがな、若く見られるその年齢差が大きくなればなるほど
それは年を取ったという証しなのだ。

ババアはお手入れだけじゃ追っつかない。
メイク魂にもボウボウ着火せえ！

女性の後半の美容人生は、一瞬でも気を緩めたら命取り、という
崖っぷちゾーンを延々歩く事になるのだ。

美容以外でイキイキ生きていくのもいい。
だが女性には、必ず美容にまつわる批判が付いて回る。
「あの人、スポーツ好きで活動的よね。
　　でもシミが凄いわよね、紫外線防止って大事ね～。」
「あの人、凄いキャリアなんですって。
　　でも乾燥でお肌ボロボロよね、ストレスが大変そうね。」
実際に聞くのは、こういう評価のされ方なのだ。

私はこの会話に好感は持てない。
１個何か打ち込めるものがあるなら、それでいいじゃん、と思う。
しかし女性は必ず、美とセットで語られるのだ。

これが現実なら、受け入れるしかない。
突っ込まれる隙をなるべく減らすように努力しようぜ。
あれもこれもと手にして、華麗に高笑いするのさ。

ま、今の私の状況では
「あの人、凄い貧乏なんですって。
　　でもいつもキチンとしているわよね？」
と、このレベルが目標で、初手からえれえ底辺で恐縮なのだが・・・。

さて、そういう崖っぷちババアの美容の方法。
その知識を得ようとしても、情報が極端に少ない。
巷に氾濫している美容雑誌は、１０～２０代向けばかりなのだ。

３０代以降の女性のメイクは、大人の女性向けファッション誌で
たまにやる気のない美容特集を組むぐらいのもの。
以前に３０歳前後のための美容雑誌ってのがあったが
２年ぐらいで廃刊になったさ・・・。

若い女性の美容とババアの美容とは、似て非なるのだ。
特にメイクは、ババアには鬼門的な事が多いのだ。

ババアにこそ、美容情報が切羽詰って必要なのに
何で美容雑誌はババアに目を向けないんだ？

今１０代２０代の女性も、いずれはババアになるんだぞ。
美容情報など、すぐ鮮度が古くなるし
一生通用する知識などないに等しいのに
途中でおっ放り出すなよ、ひでえなあ。

という動機で、世の迷えるババアのために
私の経験や現状、周囲の人のメイクを参考に
少しでもババア美容のヒントになればいいな、と思っているのである。

男性方も、ここを読んで
彼女や奥さんを美しくしてあげてほしい。

なお、ここに書く情報は書いた時点での結論で
もしかしたら正解じゃないかも知れん。
新しい発見があれば、訂正修正を随時やっていくので
情報をお持ちの方は、ご指導をお願いします。

ババアババアと連呼して、気分悪いかも知れんが
いや、私もな、何て表現しようか悩んだんだよ。
“熟女”　はエロ用語のイメージが強いし
“妙齢のご婦人”　じゃ、笑かしだろ？
“おばさん”　はリアル過ぎて、私自身の心が傷付くわっ！

て言うか、文字数をとるのがイヤなんで
“仕方なく”　ババアと書いているのさ。
４文字以下で、変換がなし　ｏｒ　簡単な
良い単語があったら、提案してくれるとありがたいです。

眉には流行がある。
メイクというのは、時勢に乗らないと
途端に古臭い顔になってしまうので、流行は取り入れるべきだ。

だが、ババアの眉をそのまま流行通りにするのは危険である。
ババアの眉を流行に合わせるためには
長さは、１～２ｍｍ単位でのみの調整
太さは０．５ｍｍ程度の調整でどうにかするしかない。

細い眉は、基本的に老け要素満載。
どんなに細眉が流行っても、ある程度の太さは死守すべきである。

眉の色は、明るすぎる茶色は絶対にＮＧ。
たとえ髪の色が金髪だったとしても
（その時点でキテレツババア決定だが）
眉色はダークっぽいブラウンにすべき。

明るい茶眉は、何故かわからんがすげえ老けて見えるのだよ。
海苔貼り付けにならない程度に
グレーのニュアンスを感じる茶にするように。

鉄則は、眉頭はとにかく自然にボカすって事。
眉でくっきりラインを残していいのは眉山から眉尻までだけ。

眉の角度と長さは、一番自由が利く部分なので
それで流行に沿うといい。
と言っても、老けない程度ってのが第一条件。

ジジイはあちこちの毛が、どんどん長くなるようで
風になびくフサフサ眉を誇っていたりする。

女性も年を取るとそうなるのかはわからんが
ロング眉毛になってもならなくても
眉毛１本１本の長さは１ｃｍは死守してほしい。

眉を整える時に、眉毛コームで眉全体を持ち上げてハサミで切る
眉毛カッターを使用する、これ絶対禁止。

眉は、毛の短い部分と長い部分とあって
長い部分は、そこだけ密集地帯になっているが
これはマスカラなどで毛流れを分散させるべきなのだ。

どうしても密集をどうにかしたい場合、間引くしかないが
眉毛は抜くと生えてこなくなる種類の毛だそうだ。

今、自分の作る眉の形が、未来永劫完璧だという自信があるか？
そのひと抜きが、後悔の元になってる女性をよく見るぞ。

眉は、「ここだけは私の今後の人生において
（将来の皮膚のたるみを計算しても）　絶対にいらない！」
と思える部分のみ、抜く事を許される。

それでも、“抜き”　にはデメリットが付きまとう。
抜いていたら、その毛穴が色素沈着になった、とか
内出血なのか、赤い点が消えなくなってしまった
毛穴が陥没した、毛細血管が浮き出るようになってしまった
など、よく聞くからである。

これ全部、眉の話。
体全部、毛を抜くとこういう危険性があると思うんだが
眉は目立つから、より一層悩んでしまうんだろう。

だから眉は出来る限り、ハサミで処理をしよう。
間引きは、ピンセットなどで１本持ち上げて切り
１本切ったら、全体をチェックするという
心臓マヒでも起こしそうな勢いの真剣勝負でいけ！

黄金法則は、「眉尻は眉頭より上の位置で終わらせる」　だ。
これを守らないと、下がり眉になってしまう。

何だか垢抜けない、と思ったら、眉を見直してみい。
全部普通のメイクをした場合、一番目立つ部分だから
メイクの出来が眉に左右されるといっても過言ではない。

眉の形など、人それぞれの骨格によってベストが違うが
自分の骨格って、わかるかあ？
私はわからないから、とにかく鉄則だけは守っているよ。
あと、ヘンな眉メイクの人を反面教師にしている。
眉、ほんと難しいよ。

流行は結構、ヘンとか老けは考えられてないものだから
年を取ったら、自分にとって何が有益かの取捨選択が
美の分かれ目になってくる。

ババアは、頭に働く脳みそを詰めてないと
中身カラッポ、外身ボロボロなど、シャレにならん。
頭の良い女性ほど美しい、というのは、ババアのための言葉である。

ファンデーションを、肌のアラをカバーするものだと捉えると
色選びで失敗する可能性が高くなるように思う。

メイクは、キレイにならないと意味がないもので
ファンデも肌色補正をすべきという話だが
これは、若くて肌に大した難がない人か
難があり過ぎて、厚塗りも辞さない人の場合のような気がする。

何か微妙に顔色が悪い、とか、くすむ、とかで
メイクテクも持っていない人は、ファンデに頼るべきではない。

現実では、肌のアラより化粧の厚塗りの方が
逆に人目を引いて悪目立ちをするからである。

では、ファンデは何のために必要なのか？
うーん・・・多分、“きちんと感”　を出すためだと思う。

女性の化粧は、年を取るごとに　“社会性”　を現す手段になる。
若いのなら、とんでもないメイクをしてても　“遊び”　で許される。
しかし、いい年をした女性がそうだと
差別用語でしか表現できない印象を与えるし
ノーメイクだと、女を捨てたか、エコババアにしか見えない。

「年を取っても身だしなみに気を遣えるのは、人生が豊かな証拠だ」
という幸せなイメージを相手に与える。

ただでさえ年寄りは、老後問題や健康問題などで
いるだけで周囲の人に不安感を与えやすいので
人生の先輩として、安心感をかもしだす義務があると思うがな。

では、年を取った女性のファンデはどういうのがいいのか？
イキイキした幸福感を出すためには、肌が重要。
だけど、シミシワたるみで、肌はものすごい事になっている。

これはもう、しょうがない。
隠しまくっても隠れるもんではないので
必死こいてあがかない方が、まだ見てて辛くない。

ババアの肌に必要なのは、ずばりハリ！
ハリがなくてもあるように見せるために、ツヤが必要になるのだ。

メイクというのは、照明の補助でもない限り
余程の厚塗りをしないと、地の色が透けて見える。
つまりメイクは傍目から見て、ちゃんと化粧品の色だとわかるのだ。

もし完璧にカバーしたとしても
その出来立ての美しさは長時間持たない。
気温、体温の変化、汗や皮脂、表情の動きによって
必ず肌の上にのせた化粧品は変化するのである。
それは崩れと共に、“くすみ”　となる。

そこで化粧直しをしようと、肌の上に明るい色をのせても
どす黒い顔の上に白っぽい化粧品がのってる、としか見えない。

マットなファンデは、カバー力はあるが
厚塗りに見えやすく、かえってシワも目立つ。
そして白浮きしやすいのだ。

わざとらしく見えがちなカバー力は、この際捨ててしまい
表情が自然に輝くような透明感を追求すべきである。

これを考慮すると、薄付きでちょい暗めの
クリームファンデか、リキッドファンデが最適になる。

パウダーファンデは厳禁だと断言する。
試しに顔の左右にそれぞれ
クリームファンデとパウダーファンデを塗って１日過ごしてみい。
粉はヨレと浮きが激しいんだよ。

クリームやリキッドでも、粉体が多いとヨレる。
時間が経つと、シワにメリメリ入り込むのだ。

実際ノーメイクの時は、シワはほとんどないんだが
メイクをするとシワっぽくなってしまうのだ。
これは絶対に粉のせいだと思う。

粉体の多いファンデはマットになるから、いずれにしても
薄付きツヤという、どっちの条件からも外れるのでアウト。

手持ちのファンデがクリーム、リキッドタイプで
マットだったら、保湿クリームか乳液、保湿用下地と
使う都度に混ぜて調節してみてはどうだろう。
美容液を１～２滴垂らすって方法もあるぞ。

仕上げのお粉も、シワ部分には塗らないのが鉄則。
ツヤが必要とは言っても、顔全体がそれだと
ツヤツヤじゃなく、テラテラになる。
まるで油ババアなので、顔の側面と小鼻の脇にはお粉を。

ツヤは、額の中央と頬中央のみ。
その部分だけ、メイクの最初に細かいパール入りの下地を塗り
メイクの最後に、ツヤが出るクリームを薄く置く。

わざわざ買いたくない　ｏｒ　専用のを持ってないなら
パールラメなし無色の保湿用下地クリームで代用できる。

ワセリンは紫外線がどうかと思うし
オイルなら、紫外線カット効果のあるものもあるが
（オリーブオイルやホホバオイルなど）
オイルはメイク落としにも使うので
メイクの崩れに不安があるから、どうかなあ。

何故仕上げがパールなしかと言うと
パールやラメはシワが逆に目立つからだ。
ババアのツヤは、金属系キラキラではなく
水分っぽいしっとり潤い系のツヤが理想である。

最初のパール下地は、２段構えで念には念を、の意味で
上にファンデを乗せるので、パールがそう浮き出ないってわけ。

最後に、普段のお手入れはもちろん、メイク前の保湿もきっちりと。
乾燥肌の人はやってるだろうが、皮脂が凄いという人は
自分の油に惑わされて、落とすケアばかりしていて
保湿がきちんと出来てなく、肌が薄くなってしまっている人も多い。

皮脂崩れをするからと、パウダーファンデやお粉の
粉体多用のメイクをしているのなら
保湿重視のお手入れとメイク用品に変えてみると
驚くほど、化粧持ちが良くなるぞ。

これらの考えが、私のファンデ選びの基準になっているのだ。
塗りのテクはともかくも、理論的にはアリだと思うが。

私が考えるババアのファンデの条件は、薄付きツヤあり。

私の肌は、皮脂防止のケアを続けたせいで
角質層が薄くなってしまった、キメのない肌である。

キメがないので、ファンデが留まらず
塗ってる最中から、肌の上を滑る。
これはファンデだけじゃなく、コンシーラーも。

リキッドタイプだと、叩き込んで何とか、という感じで
パウダーファンデなら、ブラシで乗せるしかない。
クリームファンデは乗っても、時間が経つとヨレてシワに入る。

これが今までファンデを買っても
結局は付けなくなって腐らせる最大の理由だった。

お粉だけでは、見た目も肌の乾燥的にもキツくなってきたので
本腰を入れてファンデ探しをしていたのだが
年相応のブランドのファンデだと
ツヤをうたってはいても、どうしても厚付き志向である。

なかなか思うような使い心地のに出会えず
薄付きの有名どころで、ＲＭＫ、ルナソル、アルマーニあたりを
狙ったが、どうも保湿に不安がある。
そこで、ちょい前から話題のローラ・メルシエに目を付けた。

「ティンテッド　モイスチャライザー」　４０ｍｌ　￥５２５０
チューブ入りのクリームファンデである。
これが、スポンジで塗っても筋にならず
私のキメのない肌にもちゃんと定着するのだ。

まず、ファンデ自体に粉体を感じさせず、透明感がある。
似た感じの透明感に、ランコムのフォト何たらという
リキッドファンデがあったが、こっちは筋になった。

特筆すべきは、ヨレてシワに入り込むのが最小限。
ヘタをすると、塗った直後にお粉を乗せようとした時点で
シワに筋に溜まってしまっているファンデも多いのに
このファンデは、時間が経ってもそれがほとんどないのだ。
もちろんほんの少しはシワに溜まっているが、目立たない。

これは多分、ファンデに含まれる色素みたいなものが
それだけ少ないという事ではないだろうか。

肌色の保湿クリームといった感じで
ツヤもかなりあるが、カバー力はまったくない。
何度もスポンジで叩いて重ね塗りをすれば、塗った感は出るが
遠目に見た時の肌のイメージ操作ぐらいに考えておくべき。

肌に合う色のファンデがなく白浮きする
塗り方がヘタで厚塗りになり、崩れると汚くなりすぎる
という理由で、ファンデが嫌いな人で
いっそティント乳液　（肌色乳液）　にしようか
と悩んでいるなら、このファンデはお勧めである。

ティント乳液は、粉体の粒子が粗く感じるのが多いけど
このファンデなら、粒子うんぬんを感じさせないからだ。

不安は、真夏の湿度や皮脂に耐えうるか、という点だが
予想としては、きっと無理。
崩れても汚顔にならない代わりに、すぐスッピンになるだろう。

でも、これがこんだけ良いので
ローラ・メルシエの夏用ファンデにも期待が持てると思うぞ。
私は保湿力とツヤを手放したくないので
下地やお粉で調整しつつ、これでやってみるつもり。

それにこれ、保湿力からいっても、すぐ腐りそうなので
ひと夏使わずの保存は厳しい気がする。
秋～冬に最適で、私は買った時期が悪かったな。

このファンデと一緒に買ったものもレポ。

パールの発光作用によって肌をカバーする
筆ペン式のコンシーラー
「シークレット　ブライトナー」　￥４４００

ＹＳＬの　「ラディアントタッチ」　と似てるけど
こっちは太刀魚のような輝きで、ちょっと固めの液。
ラディアントタッチは２本使ったけど　（インネンすまんが）
匂いがゴミ臭いし、効果がいまいちわからなかったので止めた。

こっちはちゃんと小鼻の脇にも引っ掛かるので、効果がわかる。
ただ、塗りすぎるとサバ顔になる。

ルースタイプのお粉
「ルースセッティングパウダー」　￥４７２５
色はトランスルーセント、透明という意味だけど
こう名付いてても、全然透明じゃないパウダーが多いのに
これは色が出ないので、浮かずに、ヨレても目立たない。

保湿力とキレイさは、ファンデで惑わされてるから、わからないが
他のファンデの上に塗っても、多分主張はしないと思う。
粒子の細かさは普通。

ファンデ直後、お粉の前に塗るクリームタイプのチーク
「クリームチークカラー」　￥３１５０　色名コーラルキャニオン
以前買って放置して腐らせたニナ・リッチと比べると
すげえ自然でムラ付きが少ない。

色の出は、割にしっかり濃い目に付き
色持ちは時間経過でやっぱりくすむけど、パウダーチークよりマシ。
ブラシ塗り推奨だけど、指塗りでまったく支障なし。

塗ったらサラサラになるクリームチークが主流の中
これは塗ってもシットリのままなので、保湿重視メイクには良い。

そして、一番気に入ったのが、仕上げに塗るツヤ出しクリーム
「シークレット　フィニッシュ」　３０ｍｌ　￥３４６５ぐらい？
ワセリンっぽい質感のクリーム。

全顔塗りは、寒い時の肌パリパリうろこ皮剥けを防止するし
部分塗りだと、自然なツヤを出してくれる。
メイクで疲れた肌のシワも目立たないよう予防してくれる。
崩れが早いんじゃ、という不安も杞憂だった。

化粧直しにも使えるらしいけど
必ずメイクの最後に塗らないと、他の化粧品が乗らないそうだ。

ベタつくので、真夏は不愉快かも知れないが
下に塗った化粧品を崩さないので
案外乾燥する日焼け止めのフォローに使えると思う。

容量の割に使うのはごく少量で済むし、これまた腐れが心配なので
鎖骨や肩、ヒジヒザ、腕足のラインなど
体にも部分的に使って消費せんと、追っつかんぞ。

何やかんや、ローラ・メルシエで嬉々として
思わぬ散財をしてしまったが、ひとつ苦言を。

ローラ・メルシエにはサンプルがないそうだが、何でだ？
カウンターでの試し塗りだけでは誤算も多いのに
何でサンプルを作らないわけ？

今回は久々に買って良かったと、一片の曇りなく思える品揃いで
商品自体には文句は１ｍｍもないが
それでもサンプルがないなど、ちょっとメーカーの姿勢を疑うわ。
アレルギー持ちの人も多いってのに。

自信があるのなら、なおさらサンプルが何の不都合になるんだ？
私は今回の品はサンプルで試しても、必ず現品を買いに走ったぞ。
今時サンプルがないなど、どんな大層な言い分をくっ付けても
利益重視か、ケチ臭いとしか思えんわ。

せっかく商品も良く、ＢＡさんもナチュラルメイクで親切なのに
肝心のメーカーがそれだと、かなりのマイナスイメージになる。
現場の足を引っ張る経営をすな！！

関連記事：　０７．８．３　ローラ・メルシエ続報

化粧品の知識はあるが、テクがない
塗れば塗るほど汚くなる

などの理由で、長年ファンデと決別していた私だが
最近になって、ファンデの役割りとは
シミひとつない美しい肌に見せるものではないのではないか？
という根本的な疑問が湧きあがった。

というのも、年を重ねると、どうしても肌がくすむのだ。
もちろんこれも下地やコンシーラーやパウダーでどうにかなる。
だが、そんな手間を掛けるより、ファンデで手順を減らした方が
ラクじゃねえの？　と、思い立ったのである。

目が悪いから気付かなかったが
ファンデを塗った肌は、遠目に見てこそ威力を発揮するようだ。
塗ると塗らないとでは大違い！　のような気がする。

自信なさげに言ってるのは、目だけでなく
頭まで悪いので、違いがよく見比べられないのだ。
周囲の女性は、厚塗りかスッピンかテキトーのどれかだし
良い指導者がいないんだよな。

私の独学ほど、間違った方向に進むものはない
と、長年の痛い目でわかっているので
ファンデを買うとしたら、ここ！　と決めていたブランドに
大人しく行く事にした。

土日の化粧品カウンターは混んでいるので平日に行く。
何か、空き過ぎ。
客、ほとんどいねえ。　どういうこったい？

目当てのカウンターに行くと、ＢＡさんが即行話しかけてきた。
そりゃそうだよな。
ガラガラのフロアをエスカレーターを降りた途端
脇目も降らずにズカズカ直行だ。
買う気満々なのが丸わかり過ぎだぜ。

ＢＡさんに事情を説明し、ファンデを選んでもらう事にした。
カウンターでメイクをしてもらうのは
凄く間が持たないので苦手なのだが、そうも言ってられない。
それに、そのＢＡさん、凄くキレイなメイクなのだ。

化粧品カウンターのお姉さんは、美人揃いなのだが
自社製品の色味をアピールするという理由をさっ引いても
とてつもない厚化粧の人が多く
そういう人にメイクをして貰ったら
自分も、どこの舞台？　みたいな顔になりそうで恐いのである。
今回のＢＡさんなら、普通のメイクをしてくれそうだ。

とにかく、雑誌ではわかりにくい力加減や塗り方を学びたいので
片手に手鏡を持ち、質問攻めにしつつメイクをして貰った。

そこで判明したのが、・・・・・自分のザツさ・・・・・。

いや、もうこれは、そうだろうなー、とは薄々感じてたんだ。
私はメイクにはものすごく時間を掛けるのだが
長時間ザツにやっても、丁寧には仕上がらないようだ。
てか、ザツの積み重ねで、余計に汚くなるだけだ。

ファンデの量は、顔半分でクリームファンデでパール粒大１個ぐらい。
それをスポンジで、顔の側面から滑らせるように塗っていき
顔の中央部分はスポンジに残った分を軽くなじませるだけ。

つまり、パール１個分をスポンジに取り
左の顔の側面を上から下に塗りおろしたら
頬の中央まで内から外に塗り、額半分、口回り、あご。

右半分を塗る時に、またパール１個分のファンデを取り
同じ手順で塗り、最後に鼻とその周囲をなでる。

自分では、その逆で、一番濃くしたい中央から広げていた。
しかも指で塗った後に、スポンジで何度も叩いてなじませていた。

何故顔中央を薄くするのかと疑問だったが
カバーしたい部分は、コンシーラーを広域塗りするのだと。
コンシーラーって、隠したい部分にピンポイントだと思ってたよ。

まず、筆ペン式でパールの光でカバーするリキッドタイプの
コンシーラーを塗り、その上にクリームタイプの
伸びのいいコンシーラーを重ねるのだ。

下まぶたの際ギリギリから、クマが出来る部分、シミ部分
そして、ファンデがほとんど塗られていない
鼻の脇から頬の中央部分、口角にそれを塗った。

一見、厚塗りになりそうに思えるが、ＢＡさんは
塗る分量を　「え？　それだけ？」　という少量にしていた。

筆でスッスッとかすれ気味に斜めラインを引いていき
それを指先でチョチョッと瞬間押さえてなじませるだけ。
どう見ても、それで厚塗りには見えない。

仕上げのパウダーも、パフに少量を揉み込み揉み込み揉み込み
ファンデと同じ順番で、顔の側面から中央にポンポンで終わり。
こっちはつぎ足しなしで、「それで付いてるの？」　ってほど。
これで仕上がりの濃さは、自分のいつものメイクと変わらなかった。

私の場合は、何でもドバーッと大量に塗り
指先やスポンジでトントントントン叩きまくって
余分な分をゴッソリ落とし、結果薄化粧になっていた。

ものすんげえムダな量と時間な上に
大量にのせたものを取りつつなじませる過程で
ヨレたり、取り過ぎたり、調節が難しいわけだ。

何でこういう方法でやってたんやら、自分でもよくわからん。
ほんと、素人の勘違いの思い込みって、あらぬ方向に突っ走るよな。

今回は、“正しい塗り方”　を習いに行ったけど
そこのブランドは、特殊な塗り方だと思う。
他のブランドだと、また違った手順だからだ。

分量は凄く勉強になったし
この塗り方の違いでも、メイク法って割に何でもありかな、と思った。
（また妙な方向に納得してるような）

ファンデが噂に違わず、凄く薄付きで良かったので即購入。
しばらく使って、後日レポートしよう。